<<返回上一页

他们去过了吗?

发布时间:2019-02-25 08:18:19来源:未知点击:

激进的电影已经发展但仍然存在我们没有完全反抗的精神交谈中,我们遇到了坦吉门阶,在电影和分管文物周边,由塞纳 - 圣但尼省的总理事会安装和支持创作和传播博比尼中心的劳工运动的历史学家今天是否有相当于Medvedkine的团体 Tangui Perron不,因为政治,经济,工会和电影的条件不再相同,所以今天不可能形成这样一个群体乌托邦不再有同样的关系,建立社会主义社会的前景更加遥远持续七年的Medvedkine小组,对于一群电影制作人来说非常漫长,他们以一种失败感结束了苦涩它有点像人民阵线,最终作为一个失败而生活,然后重新成为一个黄金时代,这是正确的为什么Medvedkine小组不能忍受 Tangui Perron他结束是因为他宣称电影是一种武器它是为工人发言,也是参加革命运动该团体中最美丽的电影之一是1974年布鲁诺·穆尔的其他人的鲜血,这是最后一部布鲁诺·穆尔离开集体并签下他的电影我们认为造成的索肖在工厂的工作条件机体的武装分子之间的疲劳,而且也是一个政治觉醒,混乱该Medvedkine组是一个独特的经验,不能被更新,但是这是一个成功的实验中,工人和制片人之间的会议,这不是人为的,不是外面拍摄的经验教训没希望呢 Tangui Perron如果,因为这个电影被隐藏了,回来后会引起兴趣的复兴此外,这些电影一直存在于激进的网络中,并在Belfort,Saint-Denis,Pantin或Bobigny等节日中被采用当我们最近在法国电影展上展示它们时,观众中到处都是我们不再遇到的年轻人这也是一种兴趣的标志,即使必须非常小心这些条款,也可能导致激进或社交电影的复兴与Medvekin集团合作相比,危险在于“授权”它并使其脱离语境工人们相信它,认为他们可以说话,而电影制作者认为他们可以把它作为对抗的一部分而不是解决账户有我们必须避免时尚对激进电影回归的影响 Medvedkine集团的精神既是集体经验和个人方法的结果我认为布鲁诺道穆埃尔西奥Robichet,安托万BONFANTI,其极端的创造性他说,他住在一个非常亲密和非常个性化的方式共产主义的承诺一直放在斗争的一面这是Chris Marker的作品这是一个好战电影的传统,跟随Joris Ivens说“先看人,然后带上他的相机”在八十年代之后,我们发现了工人阶级不再存在,或正在老化,或更明显,或无法改变的话语个人主义正在崛起,因此聚集了有才华的电影制作人和劳工团体今天呢 Tangui Perron 1995年抗议活动的参与者被拍摄,年轻人拍摄了2002年的那些,不稳定的集体被创造出来,但那些拍摄工厂关闭的人越来越少最令人鼓舞的迹象是转向实现的员工我认为杰拉德·维达尔,前者肖松热讷维耶,谁佩罗内,让 - 雅克·Rault农民了二十多年的同志做音乐,我们向他欠家禽采摘,维罗尼卡一晚Pondaven二十年来毛蕊花,