<<返回上一页

德里达:解构和建筑

发布时间:2017-08-04 01:22:17来源:未知点击:

德里达是一代思想家的哲学的法国人的最后代表之一疑问,在六十年代末,教学,写作和演讲必须知道国际社会的关注,包括世界建筑(后拉康,巴特和符号,阿尔都塞,利奥塔和后现代的眼光,德勒兹为巴洛克式,福柯关于学科规划,后列维 - 斯特劳斯和他勤杂工的防守,Vernant和希腊城市,鲍德里亚媚俗和仿,以及维瑞利奥)说,这是在巴尔的摩约翰·霍普金斯大学的一个会议在1966年10月在美国出现的这种方式“法国哲学家”这是由勒内吉拉尔举办在“批评的语言和人的科学”,并会见巴特,德里达,36,戈德曼伊波利特,拉康,鸡,托多罗夫和Vernant据称,然后COM开始传播他的“解构主义”的方法来解释文本出版后次年,1967年,德字学和经文,差异会传播解构的概念,世界第一盎格鲁撒克逊人,特别是“性别研究”多文化主义和后殖民研究,最终的架构(尤其是学究之中,但不是唯一的)德里达也因此发明了概念传播的(用他最喜欢的一个词)是巨大的,他在他的信的日本朋友,发表在赛琪,这个想法是怎么来向他解释说,“我想,他写道,翻译和改编,以我的目的海德格尔话Destruksion和Abbau在此上下文中两者都意图的操作的轴承上的本体或形而上学occiden的基本概念的结构或传统的建筑故事“这解构然后进行,除了他以外,在其他知识产权领域的特殊架构通过伯纳德·屈米和彼得·埃森曼德里达然后写上的工作屈米的一篇文章关于维莱特的愚蠢,它正在开发它是一个纸板箱,真空箱,在伦敦出版于1986年的版本(他被带到琪)疯狂的标题点 - 现在建筑,文字,这项工作一个敬礼“纲领性解构”,“一般错位(其中愚蠢)使一切似乎迄今给予意义的架构更准确地说什么似乎已下令所指的架构,他们首先解构,但不是唯一的,建筑语义“屈米本人已经探索了伴随E中的文本一些概念德里达1981年,他在曼哈顿的成绩单公布后,出现了“脱节”和现实的“解构”,这将继续他最喜欢的主题中,他曾解释说,重要的是“古怪的,脱臼的的想法脱节,解构了拆除分离,不连续的,放开去,解散,EX-:他们是今天的前缀,而不是后期,新或预“他又试图让他们上得到了启发柏拉图对乔拉文本拉维莱特公园的序列的发展反映了一起,关联德里达和纽约建筑师彼得·艾森曼从他蒂迈欧篇这是没有完成德里达序列接受一本书的出版是很烦人的话说,盎格鲁撒克逊人,记录谈话和书信交流,艾森曼恼人的,搞笑的,或者如果一个喜欢,他被冲压一厘米的小方块是一侧,因为10每页的,镂空系统性的方法的文字和图像,像屈米,为系统随机挥霍园A德里达认为它给这个理念:“以从philop * * atonicie是二* NS INTE * H *是相同的 “想法”,准备(vorbereitet)由漆essenc转化* * * ED的结合* S的汤) (“顶部” *和“乔拉”取代“空间”(RAUM)由扩展定义(Ausdehnung) “他们的会议后不久,德里达曾参加了在各地艾森曼蓬皮杜艺术中心的会议谁提出他的理论工程”罗密欧与朱丽叶“;这是在1985年11月的哲学家所描述的“存在的形而上学的堡垒”的架构,“与所有的那需要在自身的意思是”黎明但他留下一些储备,但友谊曾当时似乎抹杀了艾森曼方面的工作:“我知道的话,图案,花纹,和我的第一印象是一个翻译,模拟实现当我说我的模拟让正确的方式和类比的方式不对,这是我的第一印象之后的字浮动,接近我更这项工作的是比喻的意义盛行“但事情要赶的展览在1988年夏天举行的现代艺术博物馆在纽约,由菲利普·约翰逊,建筑思潮的名望和影响力的风向标,带领了,因为它在1932年发明da说,国际风格的概念风栅,和评论家马克·威格利名为“解构主义建筑”,它由一些带哪一个的方式共同建构主义和苏联的前卫表现的至上主义影响的专业人士也纳秒,以及贫穷艺术,戈登建筑夹层马塔 - 克拉克或者混乱的理论,这么多的流行这个展览是为了纪念电流,解构主义的诞生,以取代老化的已经后现代主义,在同约翰逊的分布有此外,不到十年前,器乐事件特色七名建筑师的工作:盖里(谁建毕尔巴鄂),里伯斯金(柏林犹太博物馆的作者,也许建的塔之一世贸遗址),库哈斯(现城市突变的主要理论家),埃森曼,伦敦的著名伊拉克哈迪德,奥地利表现主义库柏·西梅布芬事务所和屈米(没有明确提及德里达的解构主义,的确,但威格利然后在解构德里达的鬼影缠身的架构追赶),她在法国的让 - 皮埃尔·勒DANTEC不受欢迎写道德里达是“由一个小圈子vampirized”让 - 路易·科恩认为,“而不是理论,法国哲学家sembl(有)俄罗斯前卫的这种耦合,并提出了下畸胎,或者怪物的科学”批评或而对思想和写作风格,修辞不愿意,密封德里达经常住在法国(吕克·费里和Alain Renaut去在他们的小册子谴责听到以为68把它称为一个“巨大的出口产品”),这是相同的关于建筑领域将需要影响了年轻一代(只是后六十huitarde)美国学校,为了更好地欢迎这一学派的,之前她支持在1988年折,莱布尼茨和巴洛克制定了德勒兹的分析,它逃脱最近在洲际酒店,告知blob和数字架构举行了讨论,1997年2月4日,在国家建筑大奖之际,1996年Dubuisson老屈米和德里达他说话的时候再次邀请到谨慎的话,承认他是“夹缝中的建筑空间”的屈米,并赞赏这种做法,他承认这种架构中,“能够自主权,但不能折叠其内在的纯度,有点类似“这(为自己)的理念,也尝试过,他则露出它从来没有使用过,就其本身而言,这个词解构”,而且很少清醒解构“标签解构主义倾向于定期,并引入了一种误解” 他坚持(在我的记忆,相信我的笔记,非常不完整)上的“负语法”,由分离,错位,去耦,解构的利益,质疑“怎么抱成团”他承认,这种悖论认为,建筑和作品的“谜团”仍然是“将有机藏在一起的东西固定在一起”因此,这行礼德里达,这是国际架构有一些概念含糊不清,其gropings,其可气pédantismes的,但过去十五年来的主要运动之一的至少称号,